| |
 |
|
|
  Details van deze foto
| |
maak favoriet Reageer op deze fotoOm te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Log in als je al een account hebt, of registreer je gratis hier en geniet van de vele voordelen die je als lid hebt.
Commentaar van anderen | madnav, 16 maart 2010
Eerlijk gezegd doet deze foto mij weinig. Als grootste bezwaar zit ik met de scherpte. Je scherptepunt ligt ergens in het oneindige, waardoor het bankje en hekje onscherp zijn. Scherpstellen op het bankje met en klein diafragma geeft een veel mooier resultaat. Verder mis ik de onderkant van het bankje. Had graag de pootjes ook nog gezien. Verder heeft het ontbreken van kleur in dit geval weinig meerwaarde. Door de erg grijze tint in de foto komt ook de lucht niet zo mooi tot z'n recht.
Een heel verhaal. Het is ook maar een mening en bedoeld om er wat van op te steken :)
| | | | jansie , 16 maart 2010
je kunt beter Ruud ..absoluut
als er op d bank een persoon zou zitten had dit de foto sterker gemaakt
wel vind ik het licht op het water heel mooi
ik geef geen cijfer want oei..dat vind ik zo moeilijk ..
| | | | Jenneke, 16 maart 2010
Ik zie de foto en denk goh wat mooi. Er gaat zo'n rust van uit. Je zou daar nu maar zitten. Wel zou er iets meer aan de onderkant mogen zitten, dat vind ik te kort afgesneden.Wat mij betreft verder ok
Gr.Jen
| | | | 
- originaliteit:
- 4
- techniek:
- 6
- compositie:
- 4
- gemiddeld:
- 4.7
De foto is wel mooi, maar toch hij zegt niet zoveel.
| | | | 
- originaliteit:
- 7
- techniek:
- 7
- compositie:
- 7
- gemiddeld:
- 7
Ik ben het zo helemaal oneens met mijn voorgangers, ik vind de foto namelijk heerlijk om naar te kijken. Het rustgevende dat van de foto uitgaat vind ik mooi, zo ook de vlakverdeling en het contrast. Natuurlijk is het leuke als er iemand op het bankje gezeten zou hebben, maar die zit er niet er was waarschijnlijk ook niet in de buurt. Een foto heeft niet altijd mensen nodig. Het licht op het water is fraai, uitwaaierend achter het middelste paaltje.
| | | | wilma witte, 16 maart 2010
De combinatie van het harde contrast op de voorgrond met de paaltjes en het bankje en dan het zachte van de lucht vind ik heel erg mooi. De foto straalt heel veel rust uit. Het ontbreken van de pootjes van het bankje doet me niet zo veel. Ik vind het mooi dat het bankje niet als middelpunt is genomen en zelfs het middelste paaltje niet recht in het midden staat.
Ik durf niet zo goed cijfers te geven, want ik heb nog niet zo veel fotokennis en schrijft dus echt vanuit mijn gevoel, zoals ik het zie.
| | | | **henry**, 16 maart 2010
beter van je gewent ruud .. ik mis de scherpte op het bankje en das jammer
gr henry..
| | | |
- originaliteit:
- 6
- techniek:
- 7
- compositie:
- 7
- gemiddeld:
- 6.7
inderdaad rustiek..
weinig spanning in foto..
sober van kleur...weinig details te zien..misschien de symetrie?....
was je aan rust toe Ruud?...
gr, HansF
| | | | 
- originaliteit:
- 8
- techniek:
- 9
- compositie:
- 9
- gemiddeld:
- 8.7
Ik bekijk de foto helemaal anders! ik vind het oneindige in de foto door de kleur van de lucht en van het water juist prachtig! mooi versterkt door het silhouet achtige van het hek en de bank! zo zit je wel eens te staren over het water dan wordt alles het zelfde!! de glans van het water is ook mooi hier! smaken verschillen! dat is het mooiste! voor mij is het heel knap gedaan Ruud vriendelijke groet...Arie
| | | | Rini Hendrickx, 16 maart 2010
Arie, je zegt het helemaal goed! En de pootjes van het bankje zijn helemaal niet belangrijk. Mijn blik wordt vanzelf naar het oneindige licht getrokken. Zoiets moet de bedenker van Ghostwhisperer in gedachten hebben als hij mensen op het einde van een aflevering naar het licht laat lopen.
Groetjes,
Rini
| | | | Erik Mulder, 17 maart 2010
Op zich een rustgevende foto. De (on) scherpte stoort me niet zo.
Wel vindt ik het jammer, zeker als je er van uit gaat dat op deze foto een symatrie van toepassing zou zijn, de rechterkant en de linkerkant niet gelijk zijn.
| | | | 
- originaliteit:
- 6
- techniek:
- 6
- compositie:
- 5
- gemiddeld:
- 5.7
een nog lager standpunt had deze, overigens niet slechte, foto mogen hebben. Lijkt wel of dat er een beetje (lens)vertekening in zit
|
|
|
|
Nieuw
Architectuur
Copyright © 2006 - 2010 